RANGE AEX 19 APRIL
Weekrange:  345,00 - 353,98
Dagrange: 353,18 - 345,80

Vanwege tijdgebrek deze week een kortere vooruitblik dan gewoonlijk.

De daling die in de laatste handelsuren van afgelopen week inzette, of liever gezegd na de april-expiratie, bepaalde het weekbeeld. In de hele week noteerde de AEX rond het slot van de week ervoor, maar de beschuldiging aan het adres van Goldman schudde de zaak op in het laatste anderhalve uur van de handel.

Wat is de betekenis hiervan? Iedere opwaartse cyclus kent een dalende fase. Momenteel hebben we nog geen aanwijzingen dat de trend is gedraaid, dat kan ook niet vijf dagen vanaf een topje. De grafiek geeft mij nog genoeg aanleiding om ergens in de komende week weer een nieuwe poging omhoog te verwachten. Per saldo verwacht ik ook een wat hogere beurs aan het eind van de week. Als bandbreedte houd ik de berekening aan, dus ruwweg 345 - 354. Uiteraard kan deze berekening gebroken worden, maar als de index zich trendvolgend gedraagt, dan zal een van beide grenzen ook daadwerkelijk als grens fungeren in de komende week, tot de week-expiratie. Na de expiratie, dat zagen we vorige week in een schoolvoorbeeld, trekken de koersen zich niets meer aan van de berekening.

Het dalingsdeel van de cylus zien we dus naar mijn idee, maar in de huidige week kan er alweer een poging omhoog starten.

ERGERNIS

Ik weet niet wat u ervan vindt, maar iedereen die er een gefundeerd verhaal over heeft kan dat hieronder kwijt. Ik ben al jaren een voorstander van een groene energie-revolutie, en dan met name via zonne- en windenergie. Om die reden ben ik ook een voorstander van electrische auto’s. Als die namelijk opgeladen kunnen worden met groene stroom, is de plundering van de hulpbronnen op aarde voor wat betreft olie en gas belangrijk teruggebracht.

Ik blijf namelijk van mening dat onze rekensommen niet deugen. Steeds als mensen calculeren dat windenergie of zonne-energie nog niet prijsconcurrerend zijn, en dat de olie en het gas nog lang niet op zijn, slaan ze daarbij gemakshalve over dat iedere verbranding van olie of gas een definitieve vernietiging is van potentieel dat de aarde heeft. We doen alsof dit niet in de prijs hoeft te zitten, en in letterlijke zin is dat ook zo, maar voor ieder weldenkend mens is het duidelijk dat we meer verbruiken dan dat de aarde erbij kan maken.

De mensheid is dus behalve een interessant fenomeen in de geschiedenis van de aarde, ook een plunderaar van de natuurlijke hulpbronnen.

Hoogleraar Vincent Icke gaf kortgeleden overtuigend aan waarom Nederland, en heel de wereld, al haar technologische inspanningen moest richten op groene energie en dan vooral op zonne-energie. De zon is de enige energiebron die een calculeerbare levensduur heeft die nog steeds zo aanzienlijk is dat wij daar niet over hoeven na te denken. De zon is in de komende miljoenen jaren nog niet ‘op’.

De Duitse politicus Scheer, groot pleitbezorger van zonne-energie op volstrekt rationele gronden, gaf in ‘Tegenlicht’ van de VPRO overtuigend aan dat het louter politieke en maatschappelijke wil betreft, het is in zekere zin een heel eenvoudige beslissing, die ervoor kan zorgen dat wij massaal gaan investeren in zonne-energie. Hij gaf o.a. aan, dat de meeste mensen er geen probleem mee hebben dat ze iets meer betalen voor groene energie, als ze in aanmerking nemen, wat ze er voor toekomstige generaties mee gaan winnen.

Ik geef dit u mee omdat Maxime Verhagen een ballonnetje heeft opgelaten om meer kerncentrales te openen. We importeren nu kern-energie, hij vindt het dus hypocriet om in Nederland te protesteren tegen nucleaire energie. In plaats daarvan zouden wij ook extra centrales kunnen bouwen.

Dat argument van hypocrisie kan ik begrijpen, de rest niet. Scheer heeft gelijk, en Icke ook: het is een in wezen eenvoudige beslissing om te zeggen dat je van nu af aan vooruit wil, en dus naar duurzame energie. Dat dit de toekomst is, een energie-revolutie. Maar wat doet Nederland? Met onduidelijk beleid zijn ondernemers en wetenschappers gefrustreerd, en inmiddels is Denemarken leidend in wind-energie en Duitsland in zonne-energie. Dat is wellicht al niet meer terug te draaien, hoe ergerlijk dit ook is. Maar we kunnen altijd opnieuw beginnen. De toekomst begint immers nu.

We hebben al die dramatische mevrouw van der Hoeven gehad, en nu weer Verhagen. Dit is een mooi land, waarin we veel goed geregeld hebben. Maar de stompzinnigheid waarmee dit energie-vraagstuk door Balkenende en zijn regeringen is aangepakt, tart elke beschrijving. Ik hoop dat het idee van Verhagen hem veel stemmen kost. Laat hem verplicht naar de aflevering van “Tegenlicht” kijken. Meneer Scheer die daar aan het woord is, is ook gewoon een politicus. Maar wat een pijnlijk verschil in daadkracht, denkkracht en eruditie met onze politici. We hebben in Nederland kamerleden als Diederik Samson die wel zich hebben uitgesproken over dit vraagstuk. Samson omarmt het voorbeeld van Scheer en van Duitsland. Maar het gaat er uiteraard om dat wij regeringen krijgen die de daad bij het woord voegen. Verhagen komt met oplossingen van gisteren.

RESULTATEN

Casino Royale schreef weer nieuwe winst bij afgelopen week en komt nu uit op + 23 % neto op jaarbasis voor wat betreft de afgeronde trades.

AEX Systematisch kort had een grote winsttrade en een grote verliestrade, en komt uit op - 11 % netto op jaarbasis momenteel.

De hitratio van de ‘veilige’ systeemsignalen is dit jaar bij beide diensten 100 %.

We handelen echter tot nog toe ook de meer riskante ‘basissignalen’ die ook gegenereerd worden en die altijd meer potentie hebben. De handelaar is dan eerder in positie in een vermeende nieuwe trendrichting.

Door de zeperds met twee shortposities gebaseerd op een dergelijk ‘basissignaal’ hebben we nu echter besloten om tot het einde van het jaar alleen nog de ‘veilige’ systeemsignalen te handelen die u in de grafieken geregeld ziet. We zullen zien wat dat gaat doen voor ons jaarresultaat.

Veel succes met uw handel, weest u voorzichtig op de markt, en zoals altijd

Happy trading,
Ruud