RANGE AEX 26 APRIL

Weekrange: 359,79 - 350,01
Dagrange: 357,58 - 359,79

De AEX is afgelopen week per saldo onveranderd gesloten. Wat mogen we verwachten voor de komende week? Eerst even een uitstapje naar KPN.

KPN

Opvallend binnen de AEX was de afwaardering van KPN. Kennelijk weten genoeg jonge mensen sluwe methodes te gebruiken om met elkaar te communiceren via de nieuwste applicaties, zonder dat KPN daar goed aan verdient. Dat de vaste telefonie minder loopt is mogelijk een onomkeerbaar proces, dus gaat KPN trachten verschillende goedkope communicatieve omwegen onmogelijk te maken of niet meer te faciliteren.

Dat lijkt misschien zakelijk gezien wel logisch, maar het klinkt niet als 'goede service'. Als 'op maat gesneden dienstverlening'. Toen ik begreep dat de in mijn ogen formidabele winst van het bedrijf moest leiden tot onvermijdelijke ontslagen, dacht ik zelf alleen maar: ik heb ook een mobiel abonnement bij KPN. Dat gaan we dan maar eens opzeggen. Een mens kan ook zonder mobiel.
Het is heel simpel: als KPN nog meer wil verdienen dan het al doet door te bezuinigen, prima. Dan ga ik bezuinigen op KPN, door geen mobiel abonnement meer te nemen.
Uiteraard geldt dit zelfde standpunt in dat geval voor alle providers die net zo veel geld vragen als KPN, terwijl de dienstverlening verder wordt uitgekleed. De consument kan met de voeten stemmen. Er zijn ook mobiele telefoons met spotgoedkope abonnementen waarmee je alleen kunt bellen en gebeld worden, en die slechts geheugenruimte hebben voor maar een paar telefoonnummers.

Prima dus. Meer is ook niet nodig.

Het is net als bij de banken: liever sprekende computers neer willen zetten dan echte mensen die je van dienst zijn.

Dat is geen goede ontwikkeling. In een discussie met vrienden die ik twee dagen geleden had, bracht iemand naar voren: "niemand lijkt het te beseffen, maar achter alles wat er nu op de wereld gebeurt, is er één kenmerkend principe: de oorlog van rijk tegen arm. Waarbij de rijken zich uiteraard verder willen verrijken ten koste van de armen. "

Dat leek me niet geheel onwaar, en uiteraard horen de grote bedrijven en hun aandeelhouders bij deze rijken, die alleen maar rijker willen worden.

Maar kapitalisme zonder sociale context heeft geen toekomst. De leeggezorgen middenklasse komt uiteindelijk in opstand. Het gaat dus helemaal niet in de eerste plaats om winstmaximalisatie, bij een goed geleid bedrijf. De wortels van het kapitalisme zijn niet a-sociaal. De grondidee van het kapitalisme was, dat iedere verantwoordelijke burger moest kunnen en willen investeren in economische activiteit, allereerst in zijn directe omgeving. In de plaatselijke melkfabriek bijvoorbeeld, of wanneer er steenkool of olie gevonden werd, in oliewinning of mijnbouw. Of wanneer de plaatselijke boer niet genoeg middelen had om het beste zaaigoed te kopen, dan konden burgers uit de gemeenschap helpen door de investering te doen, in ruil voor een deel van de winst wanneer die er voor de boer zou komen.

De grondgedachte is dat mensen door te investeren, zich niet zelf verrijken, maar door de investeringen die gedaan worden de hele gemeenschap economisch verder helpen - niet alleen en in de eerste plaats de investeerder zelf. Investeringen moeten ontwikkeling op alle gebied dienen: economisch, wetenschappelijk en sociaal.

Maar wat wij tegenwoordig zien, en wat de rijkste CEO's op aarde zonder blikken of blozen durven uit te spreken, heeft geregeld te maken met vernietiging: vernietiging van mensen, van menselijk kapitaal, en daardoor uiteindelijk ook vernietiging van hele gemeenschappen en culturen.

Allemaal om tot zogenaamde winstmaximalisatie te kunnen komen.

Dit opgemerkt hebbende nog een puntje van orde: KPN is door de afstraffing op een aardig niveau gekomen. Er is een niveau te berekenen dat steun zou kunnen gaan bieden, maar dat tevens stoploss is wanneer KPN daar neerwaarts doorheen komt.

Ik ben benieuwd of we dit niveau raken en wat er dan gaat gebeuren. Het berekende niveau voor KPN hoort bij mijn jaarrangeberekeningen, en die blijven ledeninformatie.

DE VOORUITZICHTEN VOOR DE AEX

Terug naar de vooruitzichten voor de AEX.

De AEX ligt cyclisch iets anders dan bijvoorbeeld de Dax en de Dow.

Ik lees geregeld dat de AEX een Micky Mouse index zou zijn, een 'volger' van de grote jongens uit Amerika en Europa.
Mijn statistische waarnemingen lijken op iets anders te duiden, wat verrassend is, en daardoor heel aardig: de AEX loopt geregeld voorop. Bepaalde ontwikkelingen zijn eerder in de AEX te zien dan in de Dow Jones of de S&P. Hoe dat kan? Het kan met de bedrijfssamenstelling van de AEX te maken hebben. Door steeds nieuwe en populaire fondsen op te nemen in de AEX, is onze AEX 'modieus',  en daardoor bij de tijd als lakmoes van internationale economische ontwikkelingen.

In ieder geval is er op de AEX een proces van lagere toppen en lagere bodems zichtbaar vanaf midden februari. Op de Dow Jones zijn er juist hogere toppen; als de AEX leidend is, zal de Dow dus binnenkort vast moeten lopen en ook moeten gaan dalen. Momenteel heb ik echter nog een hoger koersdoel op de Dow Jones. Ik ben vooral benieuwd ernaar wat er gebeurt wanneer dat koersdoel bereikt wordt.

Als we ons beperken tot de grafiek van de AEX: de vraag die niemand kan beantwoorden is, of de bodem van afgelopen week moet worden gezien als een hogere bodem t.o.v. de 343 uit maart. In dat geval zou er bij het volgen van een hogere top dan 374 toch nog een stijgende trend ontstaan.

Hier kunnen we momenteel niets met zekerheid over zeggen. De weerstandszone rond 370 zou opnieuw getest kunnen worden; in dat geval gaan we komende week omhoog. Dit zou beantwoorden aan de DeMark Sequential Countdown naar 13 die we op de AEX nog lang niet voltooid hebben. We zijn opwaarts nog maar bij 4, zoals u in de grafiek ziet staan. Voor een top moeten we nog naar '13', in potentie kan het dus nog weken omhoog in dat geval.

Verder hebben we in de weekgrafiek een potentiële bodemcandle. Ook dat is op het oog positief.

Maar neerwaarts is er meer kracht tot nu toe, en hebben we ook een zogenaamde setup geplaatst, net als opwaarts. Zowel de neerwaartse als de opwaartse beweging is dus regelmatig genoeg geweest om een setup te kunnen plaatsen. Dit is uitzonderlijk, en handelssystemen die gebouwd zijn om een grotere trend te kunnen detecteren, kunnen niet anders dan foute signalen geven op dit moment, omdat countertrend niet van (mogelijke) hoofdtrend te onderscheiden is.

WEEKVISIE

Als ik dan toch een weekvisie moet geven, dan is die toch neerwaarts gericht. Ik meen bepaalde karakteristieken te zien in de AEX-grafiek die  negatief zouden moeten uitpakken, al weet ik niet op welk timeframe. Het gaat om wetmatigheden die een hogere hitratio hebben, maar ik moet toegeven dat de hitratio niet 100 % is. toch word ik pas positiever wanneer ik echte relatieve kracht omhoog zou gaan zien (1), en (2), als we beneden 343 zouden komen.

Zoals altijd zegt deze visie niets over de posities die AEX Systematisch en Casino Royale adviseren. Die kunnen van dag tot dag wisselen, al naar gelang de berekeningen en signalen.

Weest u voorzichtig op de markt, veel succes met uw beleggingen, en

Happy trading,
Ruud