Geachte beleggers,

UPDATE NOVEMBER 2025 RVM SYSTEMEN: 

De maand november was een zwakke maand voor de AEX, met – 2,89 %.

Voor november waren de cijfers voor de RVM systemen: RVM Strategy +0,91 %; RVM Retirement + 0,91 %.

De systemen zetten hiermee voor de vijfde maand op rij nieuwe all time highs.

DE MARKT IN NOVEMBER: ZEER LASTIGE HANDEL

De daling in de maand november verliep zeer wisselvallig. Geregeld waren er weken die relatief rustig leken, met vertrouwen bij beleggers, maar ineens viel vervolgens de bodem onder de handel geheel weg, zoals op 13 en 14 november, en 20 en 21 november. 

Het systeem kon daar gelukkig mee omgaan, maar het is goed voor te stellen dat er moneymanagers zijn geweest die jaren ouder zijn geworden. 

Het gaat nooit om trends op de beurs, een trend is een trend, en die kan meestal wel vastgesteld worden; het gaat om onvoorspelbaarheid, en daarmee ook: wanneer is de trend gedraaid? Dat is nooit met zekerheid vast te stellen. Beleggers moeten dus bestand zijn tegen zeer grote dalingen en onvoorspelbare periodes, die horen bij de beurzen en bij de onderliggende waardes waar positie in is. 

HOE VERLIEP ONZE HANDEL?

Ondanks de zware handelsomstandigheden rendeerde het systeem, daar is eigenlijk alles mee gezegd. We hebben vastomlijnde handelsregels op basis van ons algoritme, en we konden omgaan met deze markt.

IS DIT EEN GOED BEURSJAAR?

Mensen die de beurzen en economische ontwikkelingen volgen krijgen geregeld enthousiaste verhalen te horen: de beurzen stijgen! De Nasdaq zou 22 % hoger staan, om maar eens iets te noemen.

Oh ja? De USD is dit jaar met met meer dan 11 % in waarde gedaald, dus voor Europeanen is de Nasdaq met 11 % in waarde gestegen. Nog steeds heel mooi voor wie in deze index belegd is en nooit gehandeld heeft, maar het is geen 22 % voor ons in Euroland.

Daarnaast: per saldo zijn de indices inderdaad opgelopen, maar mensen die in individuele fondsen beleggen, bedrijven die ze gewend zijn te vertrouwen vanwege stabiele inkomsten en vooruitzichten, kunnen in 2025 een afschuwelijk jaar hebben gehad.

Hoe zit dat? 

DE BIZARRE VERSCHILLEN IN PERFORMANCE VAN INDIVIDUELE AANDELEN EN SECTOREN IN 2025

Neem de banken. Wie over een zeer lange tijd naar beurzen en beursrendementen kijkt, bijvoorbeeld over de hele 20^e eeuw, die ziet geen outperformance van banken en verzekeraars. Daarom hebben ervaren beleggers niet zo maar banken en verzekeraars in portefeuille. 

De ellende van 2000 – 2003 en 2007 – 2009 heeft beleggers die op zoek zijn naar stabiele investeringen, verder afgeschrikt. Europese banken en verzekeraars hebben niet zo maar een plek in de portefeuille. 

Maar dan krijg je 2025, en ineens is ABN AMRO de koning van de AEX, en alle financials deden het voortreffelijk. Mensen die geen banken in portefeuille hadden en niet via een indexfonds erin belegd waren, hebben dit helemaal gemist. 

Dan ArcelorMittal, wie heeft het vast in portefeuille? En wie had de bouwbedrijven in portefeuille, die langjarig een miserabele investering waren?

En ASML. ASML Was vanaf de top in 2024 tot de bodem in april 2025 met 50 % gedaald. 

Veel beleggers met vertrouwen in ASML zullen dit niet uitgehouden hebben, niemand wil met plezier iets in portefeuille dat – 50 % doet.

Maar sinds de aprilbodem zijn we weer op weg zijn naar de top van 2024. Wie had dat voorzien? Ik, zei de gek, vanwege de kwantitatieve berekeningen. Maar ASML is vanwege die enorme volatiliteit geen bedrijf wat ikzelf graag in portefeuille heb, en het voldoet niet aan de kwalificaties die we hanteren bij RVM Retirement voor een vaste lange termijn investering. 

En dan de verliezers van dit jaar, bijvoorbeeld RelX en Wolters Kluwer, de informatiebedrijven. RelX – 20 % en Wolters Kluwer – 44 %. 

Zo veel beleggers hadden en hebben mogelijk nog steeds Wolters Kluwer in portefeuille en ook RelX, omdat dit altijd betrouwbare winstgroeiers en dividendverhogers waren, met hoogwaardige diensten en vaste klanten. 

De daling in Wolters Kluwer is zelfs groter dan die in 2008, het slechtste jaar voor Wolters Kluwer in de 21^e eeuw.

Waarom deze enorme daling? A.I.. Beleggers vrezen dat de business van Wolters Kluwer onder druk kan komen door de gevolgen van de A.I. revolutie. 

Aan de winstcijfers is tot nog toe niets te zien, dus alles wat er gebeurd is, is dat Wolters Kluwer naar een zeer redelijke koerswinstverhouding is terug gevallen. Wolters Kluwer is bijvoorbeeld een bedrijf dat in principe aan alle voorwaarden voldoet die we bij RVM Retirement hanteren voor een lange termijn investering. We hadden het niet in portefeuille, u begrijpt dat we daar niet rouwig om zijn. Maar bizar blijft het.

Alleen wie verder terug kijkt naar de historie van Wolters Kluwer, ziet dat we eerder zulke zwakke periodes hebben gehad, bijvoorbeeld na 1998 en na 2007.

Wolters Kluwer was in 1998 een kanarie in de kolenmijn: twee jaar eerder dan de AEX index werd hier de top gezet. Of Wolters Kluwer ook nu die kanarie zal blijken te zijn, we zullen het beleven – of niet.

SAMENVATTEND

Alleen voor beleggers die meteen op de A.I.-trein zijn gesprongen en die snel de potentie van de financials en de bouwbedrijven hebben gezien in 2025, die de potentie zagen van staal, was dit tot nog toe een meer dan geweldig jaar. 

Wie echter vasthield aan vanouds degelijke beleggingen, neem Unilever, RelX, Wolters Kluwer, die heeft een negatief jaar.

Daarom bewijst een jaar als 2025 opnieuw dat stabiliteit te vinden is bij systemen zoals RVM Strategy en RVM Retirement. Het bestaansrecht en de kwaliteit van onze systemen wordt inmiddels al sinds 2019 aangetoond.

Tot zover deze update. 

Veel succes met uw beleggingen!

Met vriendelijke groet,

Namens Van Megen Systematic Trading,

Ruud van Megen

ABONNEER U OP ONZE SYSTEMEN; VELEN GINGEN U VOOR

Mocht u nog geen volger zijn van RVM Strategy, RVM Retirement of RVM Analyse, u bent van harte welkom!

De meeste beleggers die ooit besloten hebben te gaan volgen, zijn nooit meer weg gegaan.